Futuro sombrío. Panorama poco alentador. Este es el resumen del escenario al que nos enfrentamos hoy en día. Pero no por ello debemos dejar de luchar por los que, sin duda ninguna, son parte de nuestros derechos de ciudadanía: derecho a una vida digna, que incluya una vivienda digna, una sanidad y una educación justas y para todos y, especialmente, un trabajo digno. Mucho se ha andado desde que hace ya más de siglo y medio se iniciaran las revoluciones para instaurar una democracia liberal en Europa. En esas fechas nació la lucha obrera organizada. Y de aquellos momentos heredamos el Primero de Mayo. Que no es un día de fiesta. No celebramos nada. Puesto que no hay nada que celebrar. Es un día de lucha. De reivindicación. De reafirmación. “Estamos aquí, y esta batalla la ganaremos nosotros, pues la Justicia está de nuestro lado”. Echemos un vistazo al panorama actual:
En la actualidad se está dando en casi todos los países de la Unión Europea un proceso de precariarización del empleo. Esto no es nuevo. Se trata de destruir el núcleo obrero. Fabricas como la de Altos Hornos, en las que convivían (y se socializaban) miles de obreros ( y familias) han desaparecido. Pero… ¿Ahora no existen? ¿Ha pasado de Altos Hornos de Vizcaya a la Acería Compacta de Bizkaia, de casi 5000 empleos a solo 400? NO, que va. Sería muy ingenuo pensar eso. Lo que ha ocurrido es la disgregación de la empresa en varios niveles. Y es que es muy fácil organizar una huelga o una manifa en un marco como es el de 5000 hombres y mujeres. Y a ver quien es el guapo que controla eso (incluso llamando a la Ertzaintza). Así que de los 5000 empleos estables originales, se crean empresas que subcontratan ese empleo, se cierran líneas de trabajo de la empresa matriz, y así, pueden imponerse condiciones de trabajo más bajas. Se sub contrata, aumentando así el beneficio global. Pero, ¿Para quién? Porque podemos observar beneficios record en las cuentas de resultados de las empresas de nuestro entorno. Iberdrola, BBVA, BBK, MCC, etc. Todas ganan más que nunca. Y sin embargo en la calle circula menos dinero que nunca. La gente no llega a fin de mes. No ahorramos. Y en términos relativos perdemos poder adquisitivo, puesto que los salarios suben menos incluso de lo que lo hace la inflación (el índice real, no el que nos pasan los servicios de propaganda ligados a los gobiernos).
Trabajo precario. Debilitamiento del movimiento obrero. ¿Dónde se concentra entonces el núcleo de trabajo estable? En la administración. Pues tranquilos todos que ya se ha encargado un proyecto para eliminar la estabilidad en los puestos de trabajo de la administración pública. Algo que costó en lograrse, con el fin primordial de que cuando cambiara el gobierno, no se quitaran de un plumazo a los funcionarios que le eran molestos. O cuando ante una iniciativa surgiera algún contratiempo, poder garantizar que no iban a perder arbitrariamente sus puestos. Por motivaciones políticas. Aparte este es el núcleo de afiliación sindical. Pues según el viejo canon de trabajador (estable) solo cabe en esa circunstancia. Así que es un ataque frontal al que puede llamarse el último reducto sólido del sindicalismo. Pues podemos decir que, tal y como hizo Margaret Thatcher en los 80 en su país, se esta llevando un pulso entre la patronal y los gobiernos contra algunos sindicatos (algunos claudicaron hace tiempo) y la masa de trabajadores. La clase obrera. Que aunque haya cambiado de forma, su precariedad es más evidente con el paso del tiempo. El sindicalismo de hoy en día se estructura de dos maneras. Una es el sindicalismo de acompañamiento. Como UGT y CCOO. Que al recibir tantas subvenciones, tanto directas, como indirectas (a través de Forcem, principalmente) hace que moderen su discurso. Puesto que dependen del estado, que es quien les da de comer. En cambio, sindicatos como LAB y, especialmente, ELA (la caja de resistencia es un elemento vital en un sindicato), son sindicatos más independientes, y pueden afrontar los retos laborales de nuestros días con mayores cotas de autosuficiencia. Son también llamados sindicatos de contrapoder.
Ahora fijémonos en el ámbito mundial. Pues quien no piense que el mundo es redondo, es porque tiene una venda en los ojos. Hoy el mundo es muy pequeño, y como señala el dicho, un aleteo de mariposa en Formosa produce un terremoto en Sao Paulo. Hay que tener claro que la deslocalización viene de la desregulación del mercado de activos financieros producida durante los 80. El poder mover el dinero que se quiera cuando se quiera y como se quiera produce lo mas peligroso y brutal: la especulación. Jugar con el dinero para lograr un beneficio rápido e inmediato. Sin producir ningún beneficio para alguna población en concreto. Antes salir por un aeropuerto con una maleta llena de billetes de 10 000 pesetas era un crimen de estado: evasión de capitales. Hoy con un doble clic puedes enviar miles de veces esa cifra en una fracción de segundo al otro lado del mundo. Y si te sale bien, incluso quizás te hagan un homenaje. Lo que se decide en el mundo afecta enfrente de nuestra casa. Tomemos el caso de LA NAVAL como ejemplo. La OMC (Organización Mundial del Comercio, con sede en Marrakech) decide sobre unos temas en sus reuniones (como la de Seattle), que a veces no son estrictamente comerciales. Pueden ser sociales. Como son el de la libre competencia y libre acceso a los contratos públicos. ¿Qué significa eso? Pues que cualquier empresa de cualquier lugar del mundo puede ir a la puerta de tu casa y presentarse a una licitación publica en pie de igualdad que las empresas locales. Ah! Pero hay una cláusula de salvaguarda. Y es que en los servicios “esenciales” como son … la defensa, tienen preferencia los contratistas locales. De ahí que la UE y el gobierno de España obligaran y realizaran la división en las dos líneas de trabajo: civil y militar. La actividad militar es, según la OMC y la UE, un servicio esencial que debe ser salvaguardado. LA NAVAL, en cambio, que se dedica a hacer barcos dedicados al sector civil, esta donde esta… por culpa de la OMC. Así que ojo con lo que se decide por ahí lejos, que nos afecta tanto como una decisión de Joaquín Almunia (Comisario de asuntos económicos de la Unión Europea), Pedro Solbes (Ministro de economía español) o Idoia Zenarruzabeitia (Ministra de economía vasca).
Ahora, vistos unos pequeños ejemplos de ese gran puzzle que es esta nueva situación, veamos que nos da el objetivo de nuestra cámara si ampliamos el enfoque. Veremos que se está produciendo un nuevo sistema de organización de los asuntos económicos ( y vitales) y una nueva forma de entender la realidad. Su nombre es “Schumpeterian Workfare State”. De Schumpeter, su teórico. Es un modelo en que lo que se prima es la productividad. Tener mas PIB, mas productos, más rentabilidad de los factoras productivos ( del capital, del trabajador …). En ese ultimo caso se da la estrategia de la lengua de serpiente. Se habla con el lenguaje de mayo del 68 a algunos: La imaginación al poder, la creatividad… Pervirtiendo aquellos nobles sentimientos, claro. Y este mensaje esta realmente dedicado al 10 % - 20 % del empleo ( y sub empleo) existente. Pero se lo cuentan a todos. Como si así quedara más bello el libelo. Frente a este sistema que prima la productividad, la competitividad en el mundo (con grandes empresas únicas que puedan competir de igual a igual con las del resto del mundo … ¿A que me suena todo esto?) se encuentra el llamado “National Keynesian Welfare State”. El estado de Bienestar. Que aun no siendo perfecto es mucho mejor que lo que se nos propone desde el actual (y hegemónico) modelo neoliberal de Bush, Aznar, Barroso… y algunos otros más que no se definen o bien por vergüenza o por que no es muy popular.
1 de Mayo. Como vemos hay mucha tela que cortar. Aquí sólo hemos arañado la superficie. Pero hay mucho mas escondido. Como dijo alguien hace mucho tiempo: Que se haga justicia, aunque se abra el cielo. Quizás esto tenga que ocurrir tarde o temprano. Lo verdaderamente cierto es que otra Euskadi es posible (y necesaria). Para hacer frente, asimismo a nuestros propios neoliberales (que los tenemos). Para que por fin los nada hoy mañana todo puedan ser.
GORA LANGILEEN GATAZKA! GORA EUSKAL ERREPUBLIKA SOZIALA!
Write a comment