|
Un politico vasco, que ahora reniega publicamente de tal condición, decía recientemente que lo que era realmente necesario era menos nacionalismo y más democracia. Aunque no se me pueda creer estoy totalmente de acuerdo. En este país sobra el nacionalismo. Sobra el imponer una lengua sobre la otra. Es decir, el español. Sobra que se nos diga que es más importante la lengua “común” en vez de la lengua que nos es propia y que tiene muchos más años y que se escribe desde el siglo III de nuestra era. Sobra la pretensión de superioridad normativa de las leyes que emanan del Congreso de los diputados frente a los de las regiones. Ahora nos llaman regiones. Que yo sepa la única región en el estado español era la de Murcia. El nacionalismo español es así. Y sobra. Porque ellos ya tienen garantizados sus derechos. Ellos tienen su estado: el español.
Necesitamos más democracia. Necesitamos poder afrontar a la voluntad de nuestra ciudadanía con generosidad y no con negativas. Estoy verdaderamente harto que el proceso electoral se suceda con poderosa cadencia programada hasta el más mínimo detalle sin casi posibilidad de modificaciones relevantes. Y que todo lo que se “desvíe” del plan trazado se vea como una injerencia de lo ya preestablecido. Se hace una construcción política donde el votar cada 4 años garantiza que se puede construir una realidad virtual que se representa con el mejor tino posible y que puede venirse abajo una vez logrados los votos. El ejemplo más cercano es el de la crisis económica. Existía el 9 de marzo pasado. Pero el PSOE prefirió seguir con su propia literatura de los hechos para favorecer su candidatura. Estoy harto de que se plantee una campaña como la venta de un producto, sea cual sea este producto. Porque supone tomar el pelo a la ciudadanía, incapaz de introducir su voz en el proceso democrático a mitad de legislatura. Más democracia es la solución a la desconfianza ciudadana en sus políticos y su progresivo desapego del ámbito político.
Los políticos que tenemos el mandato de la ciudadanía debemos ser capaces de prometer lo que vayamos a cumplir y cumplir lo que vayamos a prometer. De lo contrario quebraremos el principio de confianza entre el ciudadano que deposita la confianza en nosotros y eso es negativo. Porque la palabra dada es un contrato que se ha de cumplir. No por lujo, sino porque para eso estamos. La política ha de facilitar la vida de los ciudadanos. E implicar al mayor número de ciudadanos posibles en la tarea de mejorar la calidad de vida ciudadana.
El Gobierno Vasco, tras una trayectoria de 30 años en este país, compleja, complicada, donde ha habido dificultades, intentos de solución y acuerdo, posibilidades de uno u otro cuño, con unos protagonistas y los contrarios, y que ninguna ha sido finalmente respetada, se ha llegado a la conclusión de que entre políticos no va a ser posible llegar a un acuerdo si no es por medio de un mandato imperativo de la sociedad vasca en su conjunto para decir a las fuerzas políticas, sociales, económicas de este pais para sentarse a hablar del futuro de esta sociedad y, por supuesto, llegar a un acuerdo satisfactorio para todas las partes. Esa es la clave. Lograr hablar y conseguir pactar.
Una reciente encuesta, interesada, por supuesto, decía que la sociedad vasca pensaba que la consulta debía de pactarse con el PSE. Y es falso el planteamiento. La pregunta era maliciosa y estaba viciada. Porque lo que la sociedad vasca quiere reflejar es que lo que quiere es que se gestione el problema vasco entre el Gobierno Vasco y el primer partido de la oposición. El preguntar no se puede negociar. ¿O negociamos si cuando queremos comprar una barra de pan se lo debemos plantear al mecánico, al carnicero o al fresador? Si pusieramos un poco de logica en el ámbito de la politica…
Finalmente es importante señalar de nuevo la defensa de las promesas para ser cumplidas. Ante eso no podemos sino dar lo mejor de nosotros mismos. Y ante eso no podemos más que generar las dinamicas oportunas para que su divulgación sea positiva, creativa y de contenido real y de debate a la propuesta de consulta. Y es asi, que, nosotros, desde Eusko Alkartasuna, propondremos, en Getxo, entre las fuerzas que voten a favor del derecho de la sociedad vasca a ser consultada, un grupo de reflexión local para hacer posible que la ciudadanía acuda el 25 de Octubre a votar la consulta con los datos en la mano y conocimientos suficientes para poder ejercer el derecho al sufragio. Dando igual que sea a favor, en contra o a la abstención.
Decía Samuel Johnson que las cadenas de la costumbre son muy dificiles de romper. Eso nos puede pasar aquí. No estamos acostumbrados a circunstancias como la presente. Pero cuando pase el viernes y se apruebe la ley sobre la consulta en el parlamento vasco, cuando pase la celebración de la consulta el 25 de Octubre, sea el resultado favorable o no a sus promotores, se habrá abierto una puerta que garantizara que la sociedad vasca en su conjunto, y la de Getxo, por supuesto, se pueda implicar en la solución de sus problemas de toda índole. Nuestro futuro está en nuestras manos y nadie más que nosotros mismos podemos decidir. Lo contrario supondria un nuevo modelo, sofisticado, de despotismo ilustrado: aquel de todo para el pueblo pero sin el pueblo.
|
