Un politico vasco, que ahora reniega publicamente de tal condición, decía recientemente que lo que era realmente necesario era menos nacionalismo y más democracia. Aunque no se me pueda creer estoy totalmente de acuerdo. En este país sobra el nacionalismo. Sobra el imponer una lengua sobre la otra. Es decir, el español. Sobra que se nos diga que es más importante la lengua “común” en vez de la lengua que nos es propia y que tiene muchos más años y que se escribe desde el siglo III de nuestra era. Sobra la pretensión de superioridad normativa de las leyes que emanan del Congreso de los diputados frente a los de las regiones. Ahora nos llaman regiones. Que yo sepa la única región en el estado español era la de Murcia. El nacionalismo español es así. Y sobra. Porque ellos ya tienen garantizados sus derechos. Ellos tienen su estado: el español.
Necesitamos más democracia. Necesitamos poder afrontar a la voluntad de nuestra ciudadanía con generosidad y no con negativas. Estoy verdaderamente harto que el proceso electoral se suceda con poderosa cadencia programada hasta el más mínimo detalle sin casi posibilidad de modificaciones relevantes. Y que todo lo que se “desvíe” del plan trazado se vea como una injerencia de lo ya preestablecido. Se hace una construcción política donde el votar cada 4 años garantiza que se puede construir una realidad virtual que se representa con el mejor tino posible y que puede venirse abajo una vez logrados los votos. El ejemplo más cercano es el de la crisis económica. Existía el 9 de marzo pasado. Pero el PSOE prefirió seguir con su propia literatura de los hechos para favorecer su candidatura. Estoy harto de que se plantee una campaña como la venta de un producto, sea cual sea este producto. Porque supone tomar el pelo a la ciudadanía, incapaz de introducir su voz en el proceso democrático a mitad de legislatura. Más democracia es la solución a la desconfianza ciudadana en sus políticos y su progresivo desapego del ámbito político.
Los políticos que tenemos el mandato de la ciudadanía debemos ser capaces de prometer lo que vayamos a cumplir y cumplir lo que vayamos a prometer. De lo contrario quebraremos el principio de confianza entre el ciudadano que deposita la confianza en nosotros y eso es negativo. Porque la palabra dada es un contrato que se ha de cumplir. No por lujo, sino porque para eso estamos. La política ha de facilitar la vida de los ciudadanos. E implicar al mayor número de ciudadanos posibles en la tarea de mejorar la calidad de vida ciudadana.
El Gobierno Vasco, tras una trayectoria de 30 años en este país, compleja, complicada, donde ha habido dificultades, intentos de solución y acuerdo, posibilidades de uno u otro cuño, con unos protagonistas y los contrarios, y que ninguna ha sido finalmente respetada, se ha llegado a la conclusión de que entre políticos no va a ser posible llegar a un acuerdo si no es por medio de un mandato imperativo de la sociedad vasca en su conjunto para decir a las fuerzas políticas, sociales, económicas de este pais para sentarse a hablar del futuro de esta sociedad y, por supuesto, llegar a un acuerdo satisfactorio para todas las partes. Esa es la clave. Lograr hablar y conseguir pactar.
Una reciente encuesta, interesada, por supuesto, decía que la sociedad vasca pensaba que la consulta debía de pactarse con el PSE. Y es falso el planteamiento. La pregunta era maliciosa y estaba viciada. Porque lo que la sociedad vasca quiere reflejar es que lo que quiere es que se gestione el problema vasco entre el Gobierno Vasco y el primer partido de la oposición. El preguntar no se puede negociar. ¿O negociamos si cuando queremos comprar una barra de pan se lo debemos plantear al mecánico, al carnicero o al fresador? Si pusieramos un poco de logica en el ámbito de la politica…
Finalmente es importante señalar de nuevo la defensa de las promesas para ser cumplidas. Ante eso no podemos sino dar lo mejor de nosotros mismos. Y ante eso no podemos más que generar las dinamicas oportunas para que su divulgación sea positiva, creativa y de contenido real y de debate a la propuesta de consulta. Y es asi, que, nosotros, desde Eusko Alkartasuna, propondremos, en Getxo, entre las fuerzas que voten a favor del derecho de la sociedad vasca a ser consultada, un grupo de reflexión local para hacer posible que la ciudadanía acuda el 25 de Octubre a votar la consulta con los datos en la mano y conocimientos suficientes para poder ejercer el derecho al sufragio. Dando igual que sea a favor, en contra o a la abstención.
Decía Samuel Johnson que las cadenas de la costumbre son muy dificiles de romper. Eso nos puede pasar aquí. No estamos acostumbrados a circunstancias como la presente. Pero cuando pase el viernes y se apruebe la ley sobre la consulta en el parlamento vasco, cuando pase la celebración de la consulta el 25 de Octubre, sea el resultado favorable o no a sus promotores, se habrá abierto una puerta que garantizara que la sociedad vasca en su conjunto, y la de Getxo, por supuesto, se pueda implicar en la solución de sus problemas de toda índole. Nuestro futuro está en nuestras manos y nadie más que nosotros mismos podemos decidir. Lo contrario supondria un nuevo modelo, sofisticado, de despotismo ilustrado: aquel de todo para el pueblo pero sin el pueblo.
1538 personas en Getxo, 322 de ellas en Andra Mari, opinaron el 27 de Mayo de 2007 que el proyecto que presentamos y encarnamos es no sólo el mejor posible sino que nos encargaron que les representáramos y que tratáramos de mejorar su calidad de vida y hacer posibles las propuestas electorales que les proponíamos. Es nuestro objetivo claro y declarado. Ha llegado el momento de responder a esas expectativas que ese grupo de votantes, además de los simpatizantes no votantes y también a la ciudadanía en general de Getxo.
Ayer domingo 20 tuvimos un debate electoral en una radio local. En principio ibamos a estar ANV, EA, Eb/Aralar y los Verdes. En principio estuve un poco nervioso porque aparte de ser en euskera, que aunque sea trilingue (el ingles tambien es una lengua que conozco), era mi primer debate en serio y estaba en representacion de Eusko Alkartasuna, por lo que tuve que esforzarme al maximo para hacer un buen papel.
Ayer sabado tuvimos tambien un acto en ereaga. Por la mañana habiamos tenido un acto enfrente del alkartetxe de Algorta, donde se presentaron los candidatos de Uribe Kosta: Urduliz, Gorliz, Sopela, Barrika o Getxo. Un acto al que, entre otros medios acudio Tele 7 o Tele Bilbao. Entre tanto nuestra txaranga animó el ambiente y se repartió propaganda electoral y algunas golosinas y globitos.
A la tarde, como he dicho, teniamos previsto un acto con nuestro globo en ereaga…
Ayer estuvimos en la plaza del metro de Areeta, tambien conocida como la plaza del ajedrez. Quisimos hacer un acto electoral bastante vistoso, con un globo aerostático, una txokolatada… pero …
Ya se inicio el baile y es la hora de proponer cosas en nuestros pueblos y municipios. Yo tengo claro cual es la mejor opcion. Aqui os dejo algunas imagenes de algunos lugares donde pegamos carteles el viernes y el sabado. Ayer y anteayer a la noche. Por todos los puntos de Getxo. Durante las dos semanas de campaña, como no, se desgranaran las propuestas concretas. Como dijo una compañera de partido: “Si no existiera (Eusko Alkartasuna) habria que inventarlo”. Y es que es la unica opcion independentista y de izquierdas radicalmente democratica que va a haber en estas elecciones. Una fuerza, Eusko Alkartasuna, que seguira haciendo las cosas de otra manera. Cuando se quiere, se puede. Read more »
Es curioso ponerse a recordar cosas que antes uno daba por supuetas y que formaban parte del mundo propio, pero que cambian y uno debe adaptarse a las nuevas circunstancias con la mejor de las caras, viendo el pasado como pasado y afrontando el futuro… como viene.
Getxo y los Gaztetxes parecen no llevarse bien definitivamente ya va para la decena de gaztetxes que se han desalojado en lo que va de nuevo siglo y eso que sólo hemos agotado menos de la primera década. No sere yo quien defina el movimiento Gaztetxe, primero porque no me atrevo y segundo porque no creo que me corresponde a mi su defensa, porque es algo de lo que no participo. Si bien es cierto que el modelo de ocupación del ocio en asuntos no dirigidos unicamente a la consecución por alguna parte de beneficios parece ciertamente atractiva, es decir, poder divertirse sin tener, necesariamente, dinero a expuertas en el bolsillo.
Hace no muchas fechas que llegó a mi buzón una cuartilla acerca de una manifestación el domingo 28 de Enero. Sinceramente en un primer momento pensé que se trataba de la manifestación que sabía que se iba a convocar para la defensa de nuestras instituciones, pero resultó ser una convocatoria diferente.
Se trataba de una manifestación a favor del respeto al medio ambiente y el desarrollo sostenible, por la transparencia y la participación popular, por la construcción ajustada a las necesidades reales y por mantener el carácter y culturas propias del pueblo. Y contra la desaparición del pulmón verde de Getxo, la especulación y agotamiento del suelo, el derribo de viviendas y el abusivo plan urbanístico de Andra Mari. En Getxo, mi pueblo.