Cuenta la crónica de Marco Polo que cuando pasó por tierras de Arabia salía de Gaia o Mater Natura una cosa negruzca y viscosa facilmente inflamable. No es ésta la primera toma de contacto entre ese oro negro y la población humana. El mítico fuego Griego era eso. Eran bolas de combustible que se lanzaban contra el enemigo. Fue clave en la victoria en el mar de los griegos en aquellas Guerras contra Persia.
Pero debemos tener una amplia perspectiva. El Petróleo no se genera, ni se crea, ni es reciente. Hace millones de años. Como combustible fósil que es se basa en la sedimentación de ciertos elementos que con el paso del tiempo (mucho tiempo) genera el Petróleo.
Y esa fuente de energía es escasa. Se acabará. Terminará. Se puede señalar aquel experimento que se cristalizó en la Segunda Guerra Mundial en que los alemanes consiguieron crear Petróleo artificial, sintético. ¿Dónde quedó? ¿Que pasó con aquello? Supongo que cuando nada de crudo quede se sabrá la respuesta …
Pero debemos pensar en que el mundo del Petróleo se termina. ¿Porqué EE.UU. ha atacado al “Rougue State” de Irak y no al de Corea del Norte o Cuba? Pues porque esos no tienen recursos fundamentales que puedan terminarse en 20 años.
Si. En 20 años el mundo se quedará sin Petróleo. Si contamos únicamente en el Petróleo fuera de Oriente Medio (Y el que pudiera ser “descubierto”). Si contáramos con el Petróleo de Siria, Irak, Irán, Arabia Saudi, Kuwait. Emiratos Arabes. Qatar, Yemen y Omán … se llegaría a 40 años, a empezar a descontar al día de hoy.
Hoy en día mucha de la fuerza del nivel del Petróleo y su precio esta marcado por Saudi Al Arabiyah, Arabia Saudi. Osama bin Laden, supuesto líder anti estadounidense de Al Qaeda, esta hoy y estos días tratando de derribar la monarquía del Rey Fahd y tratar de hacer un nuevo estado en la cuna del Islam. No sabemos que nos puede deparar el futuro. Pero otra vez tendremos una Guerra Mundial por Petróleo. Acuciante por la fecha tope del fin del Petróleo y por quien será el poseedor de las últimas reservas mundiales.
La táctica es esa. Esta bien clara. Y no hay otra si EE.UU. quiere ser la potencia del nuevo siglo. Tal y como a principios de 2000 los “think tanks” republicanos, como el de Paul Wolfovich, Vice Secretario de Estado de Defensa establecieran en sus informes. Aun antes de la elección de Bush junior, y mucho antes del 11 S. El 11 S fue una excusa, no el desencadenante de lo que luego viniera. Por cierto … ¿Alguien vio los cadáveres? ¿Cómo sabemos que murieron esos mas de 3 mil personas? No es por ser malpensado, solo por ser curioso.
La cuestión es clara para mi. Y es que el corazón de EE.UU. es de Petróleo. My Precious. El Lobby petrolífero es muy fuerte. La propia familia Bush es parte de ella. Y el tratamiento entre Bush y los príncipes del país Saudi es de Hermanos. Es una concepción bien definida, una estrategia ya ideada que se esta llevando a cabo. No llego a saber o a adivinar en que punto se ha llegado a seguir el plan original o bien si han ocurrido algún que otro imprevisto. ¿Quien sabe cuanta resistencia podían esperar de Irak?
Porque si esperaban mucha acertaron y sino, si esperaban poca, si esperaban que los chiíes se rebelaría, deberían haber recordado la experiencia de Papá Bush, cuando le dio la espalda a los chiíes y Kurdos … La gente no es tonta. Ve la tele. Lee los periódicos. Y ante un hecho actual con los Mass Media globales, no solo se ve en Europa, por ejemplo, la foto de las azores, sino que también la ven en el mundo árabe. Incluso en Kabul. Y eso pasó en 1991. Todo el mundo árabe, y mas los protagonistas, pudieron escuchar el llamado a la rebelión del Presidente Bush. Y fue respondido. Chiíes primero y Kurdos después se levantaron contra Saddam. Y EE.UU. no hizo nada. Y eso se recuerda.
Porque el pasado no se olvida. EL pasado explica el presente. Como por ejemplo la Guerra de Afganistán. En la que los EE.UU. armaron al único enemigo que se oponía al régimen de Natgibulá, el primer ministro pro soviético. Y lo hicieron con el islamismo radical. Con el Wahabbismo Saudi y el radicalismo Pakistaní, originado en el background que fundo las madrasas coránicas.
Una vez derrotada la URSS EE.UU cogió Afganistán y lo tiro al cubo del olvido, cual persona acatarrada por un agente externo que le hace sombra en su impoluta salud, que mejora y no necesita aquel clinex.
Y allí llegó el caos. Y los únicos que pudieron tomar las riendas fueron …
Todo tiene unas causas. Y no podremos entender el presente si las obviamos. Y lo digo porque estamos embarcados en una Guerra Mundial, como las anteriores, para evitar el acceso al poder mundial de otros bloques, véase Union Europea, China, Mundo Árabe … por el mantenimiento del poder actual del hegemón e Hiperpoissance EE.UU. y es fundamentalmente otra Guerra por el Petróleo.
Y es a esto último a lo que se puede poner remedio. A través de el cambio de paradigma energético.
Deberíamos pensar , como se hizo en la crisis del Petróleo de los años 70, en economizar el uso de energía y la búsqueda de nuevas fuentes de energía.
Y pensar que en lo mas pequeño, el uso de una bombilla, por ejemplo, conlleva el gasto de esos recursos, pensar todos cuando hagamos algo no necesario, una cosa que este encendida, que supone contribuir a nuestro propio fin.
Nuevas formas de extracción de energía supone las fuerzas Eólica, Maremotriz, el uso de la biomasa, por ejemplo, los “desechos” orgánicos …
Hay tantas posibilidades que explorar el energías alternativas y tal la ignorancia del autor, que lo dejo al arbitrio del experto el investigarlas.
Pero señalare una cuestión interesantísima en mi opinión. Y es el Proyecto ITER.
Es un proyecto para obtener energía nuclear limpia. Lo que tenemos hoy día es energía nuclear de fusión. El ITER investiga la fisión. Es crear una pequeña estrella, un pequeño sol para obtener energía. Un proyecto que en estos momentos se esta poniendo en práctica en su primera fase experimental.
Esto tiene todo que ver con el cambio climático. Pues la industrialización excesiva, el abuso de los combustibles fósiles y la emisión de gases contaminantes están en la misma línea de inconsciencia colectiva.
Volviendo al aspecto más visible, os invito a todos vosotros a tener un espíritu crítico de los acontecimientos que ahora veis. Y los que están por llegar. Puesto que en las actuales circunstancias lo último que cabe esperar es que nada suceda. Un libro interesante para leer de lo que puede pasar es “La Tercera Guerra Mundial ha comenzado” de Laurent Artur du Plessis, título reciente editado en Inédita. Y por lo que sé la película actualmente en cartel “El día de mañana” es una visión crítica de lo que nos puede pasar, y concretamente a Bush junior por haber retirado la firma de Clinton del protocolo de Kioto y, por tanto, su no ratificación.
Una lección de aplicación atemporal se dijo hace ya más de medio siglo:
“Como es natural, la gente común no quiere la Guerra, pero en realidad son los líderes de un país quienes determinan su política, y siempre es facil arrastrarla, se trate de una democracia, o una dictadura fascista, o un parlamento, o una dictadura comunista. Con voz o sin voz, a la masa siempre se la puede hacer que respalde a sus líderes. Es facil. Lo único que hay que hacer es decir que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por su falta de patriotismo y por estar exponiendo al país a un peligro. Funciona igual en todos los países.”
EE.UU. tiene un problema. Y es que es un Imperio raro. Extraño. Es un poder sin ejercito. No puede usar libremente su ejercito. Principalmente por el “Síndrome de Vietnam” (las bolsas de plástico, la oposición tanto interna como externa de las fuerzas armadas y la retransmisión de la guerra en directo a través de los Mass Media principalmente). No puede entrar en Najaf o Kerbala, Trípoli o Damasco, La Habana y mucho menos en Paris, Moscú, Berlín o Pekín … y arrasar la población hasta sus cimientos para asi inocular el miedo y el respeto para con sus fuerzas.
EE.UU. no puede hacer como el Imperio Romano. Tal y como es, es un imperio a medias. Hasta ahora. Recordemos eso si lo que pasó en las ultimas elecciones. Repensarlo en términos estratégicos. Es por ello que os digo que Kerry no tiene ninguna posibilidad. ¿Ha habido un cambio de régimen en EE.UU.? Yo no me aventuro a tanto, pero algo asi pasa.
Tal y como señalo en “Camino a la Revolución” este momento que nos ocupa es crucial en la historia de la humanidad. La encrucijada de los tiempos pasa por nosotros en estos momentos.
El Grave problema que adolece la humanidad hoy día es la utilización de una visión del día a día. Cortoplacista. En vez de establecer planes a mas largo plazo. Bueno, aparte de los estrategas del Pentágono y de sus homólogos opositores. El hombre de la calle, la mayoría silenciosa, debe empezar a pensar en como va a ser su futuro, el futuro de sus hijos y el futuro del planeta.
El destino esta en nuestras manos y nosotros no lo sabemos. Los poderosos saben que tenemos el destino en nuestras manos, pero saben que nosotros no lo sabemos. Es hora de luchar por nosotros. No por los intereses de nadie más que por los nuestros como seres humanos. Que no nos engañen. Que no nos manipulen. Hay muchas vías, el ser humano tiene inventiva y la tierra es rica.
El tablero está listo y las piezas ya se mueven.
Ps: La paz es nuestro camino, y mientras avanzamos, tarareemos nuestro himno => “IMAGINE”
Write a comment