header image
[ # ] Euskadi es el Mundo
Febrero 16th, 2007 under Euskadi

Mientras leía un panfeto antiimperialista comprado en plena plaza de Abando hace unas semanas se me ha ocurrido un paralelismo. ¿Y si los partidos políticos vascos fueran potencias mundiales? ¿Como es la correlación?

image_small.jpg Plaza de Euskadi de Parana

El PNV sería los Estados Unidos. Un país que se cree todopoderoso, pero que tiene su propia debilidad interna y cara al exterior. Que no puede dominar el mundo el sólo. Necesita ayuda y esta dubitativo sobre que camino tomar, si unilateral, bilateral o multilateral.

El PSE sería Rusia. Un país que si bien ha estado decrépito y que también fué una gran potencia, quiere volver a tener preeminencia y ser uno de los grandes. De los demás depende, en buena medida, aceptarle de nuevo o no, así como su posicionamiento respecto a los temas principales.

EA sería la Unión Europea. Una unión de estados con un firme compromiso y con unos ideales muy elevados, pero que chocan con una realidad que no es como se quisiera y que si bien es una potencia mundial en lo económico de primer orden, en lo político y lo militar no es tal su fuerza e influencia.

El PP sería China, un país grande, centrado en una parte del mundo y muy ideologizado, donde en lo económico se pretenden liberalizar los sectores y en política se pretende mantener un control ferreo del pensamiento único oficial. Un estado más bien encerrado en sí mismo.

La IU de Javi Madrazo sería Japón. Un estado de una civilización particular y no conectada con nadie, pero que por razón de su historia, de la historia reciente del mundo ha tenido relacions comerciales y políticas con otras partes, pero siempre desde el punto de vista de la pasada derrota en la guerra.

Batasuna sería como América Latina. Aunque todo el mundo habla de ella como de un bloque unitario, tiene sus disensiones internas más o menos expuestas en el exterior. Si bien tiende a la izquierda existen multitud de tendencias ideológicas. Todas las de izquierdas, incluso conservadoras. Y que su único nexo común, de momento, es, en general, su anti americanismo.

Por último Aralar sería Sudáfrica. Todo el mundo sabe donde está, pero nadie sabe de sus últimas novedades. Todos saben que hace 12 años que se produjo el fin del apartheid, pero nadie sabe que 1 millon de ciudadanos blancos se ha ido de allí camino de Canadá, Australia, Estados Unidos o Nueva Zelanda.

Se me dirá que en este reparto faltaría el mundo islámico / árabe. Es como la extrema derecha españolista. Pero como tienen varios centros y su influencia es mínima, no tienen ninguna influencia en el escenario mundial. De ahí que algunos hagan política por otros medios, por ejemplo, haciendo actos de reafirmación de la españolidad de “vascongadas y navarra”

Cada cual que saque sus propias conclusiones y haga el juego de alianzas. Por ejemplo, que relacion tienen Estados Unidos con la UE y que futuro deben tener, o con Rusia. O de la UE y Rusia. O que debe hacer al respecto América Latina. O si Japón se va a enterar de algo. En una película llamada “Serenity” Estados Unidos y China se fusionan. ¿Sería eso posible, tras la independencia? Hagan juego, señoras y señores.


Read the Comments

[ # 307 ] Comment from ashet [19 Febrero 2007, 16:54]

Yo apostaba por el fin del mundo, pero bueno …

[ # 309 ] Comment from danichu [19 Febrero 2007, 17:45]

muy acertado el paralelismo de Aralar…

[ # 310 ] Comment from Jorge [19 Febrero 2007, 18:43]

Me parece muy acertadas las comparativas, más que nada porque a la hora de la verdad todos van a pedir sopitas a papa yankee. La UE ya ha demostrado su inutilidad en política exterior sobradamente. Esperemos que cambie la cosa ;-)

[ # 338 ] Comment from ashet [21 Febrero 2007, 21:47]

Pues anda, que si la politica exterior de USA , es la guerra de Irak :D deja que me ria xDDDDDDD

[ # 355 ] Comment from Mig [23 Febrero 2007, 22:28]

Parece absurdo :p

[ # 416 ] Comment from Eup [1 Marzo 2007, 13:22]

Absurdo paralelismo. Lo único que haces es cuadrar tus simpatías y antipatías con los países que te caen bien o mal. Luego haces un malabarismo para introducir aspectos discutibles (EA=ideales elevados, etc.)
Si tuvieras en cuenta la representación social de cada grupo, los países elegidos serían otros.
Te sugiero otra idea: EA=España, dado que pasa de derecha (inicios) a izquierda (actualidad), y que se alía compulsibamente con la derecha neoliberal (USA, PNV). No me negarás que tu partido lleva una trayectoria errática…

Por cierto Ashet, según lo veas, USA hizo un buen negociete con la guerra de Irak. Hay que mirar las cosas con perspectiva, caramba

[ # 424 ] Comment from ashet [2 Marzo 2007, 14:35]

eup, cierto, el PNV es conocido por sus negocietes :)

[ # 429 ] Comment from Arene [3 Marzo 2007, 0:52]

Genial articulo, Juankar!

[ # 1158 ] Comment from kobo [13 Abril 2007, 19:00]

Bueno, es evidente que las ideologías propias no se pueden dejar de lado en un blog, pero de ahí a compararme al PP con China… El PP aunque mantiene una fachada de “unión” es también un partido con muchas corrientes, desde los conservadores radicales, pasando por los democristianos, hasta liberalistas radicales, desde la derecha hasta el centro (el CDS integrado desde hace unos años sería un buen ejemplo).

A pesar de que se pretenda colocar al PP como de ideología claramente definida por un líder, hay más críticas a Rajoy desde ciertos sectores y hacia otros desde otros sectores que, incluso, dentro del mismo PSOE.

Write a comment






Flickr

If you have a Flickr account, you can display your photos here using the flickrRSS plugin.

If you have already downloaded the flickrRSS plugin, but are getting this message, click here to make sure that the plugin is activated.

If you do not have a Flickr account you can:

  • Create a Flickr account at flickr.com.
  • Remove this block.

Recent Posts
Recent Commentors