Ayer viernes 22 de diciembre de 2006 fue el día del último pleno del ayuntamiento de Getxo. Un pleno que si bien no pasara a la historia de los plenos de Getxo por su brillantez, ha sido entretenido y ha supuesto la concreción de temas de relevancia. La nota de color la ha puesto en especial el PP y la estrella del pleno ha sido Eduardo Andrade que en sus intervenciones trataba de recabar la opinión del alcaldable jeltzale (y Primer Teniente de Alcalde y Portavoz del PNV) Imanol Landa y el actual alcalde, cada vez que escuchaba mentar la palabra “Candidato” le retiraba la palabra al edil popular. Landa se ha quedado callado durante todo el pleno. Aunque no ha sido el único.
El pleno ha dado comienzo a las 10 y 5 minutos, mas o menos a tiempo, como suele ser habitual. No es la primera vez que asisto. Ya estuve en los de Julio, Septiembre y Octubre. Me parece muy interesante conocer de primera mano lo que “se cuece” en el pueblo de uno. Y ver el nivel dialéctico de nuestros representantes electos. Ha empezado la jornada (un tanto gris) con una corrección del acta del pleno anterior: al parecer una intervención de Eduardo Andrade había sido consignada como de Luis Almansa (del PSOE).
El primer punto propiamente del orden del día ha sido uno referente a la protección de las edificaciones en Getxo. Al parecer la competencia es del Departamento de Cultura, que designa la categoría de la protección. En 2001 debió hacerse una tipología local, que con la normativa posterior del gobierno vasco, según el equipo de gobierno obligaba a la propuesta que se presentaba. En el debate participó el PP, después el PSOE, EB y el actual alcalde, Iñaki Zarraoa, ha hablado “EAJ ren izenean” (en nombre del PNV). En esta ocasión, como en muchas otras, ningún representante de Eusko Alkartasuna de Getxo (que posee dos concejales) ha tomado la palabra para defender la postura del partido, aun cuando el resto de grupos presentes así lo han hecho. Una oportunidad perdida.
El siguiente tema ha sido el del relleno del Portu Zaharra de Getxo, del Puerto Viejo. El 2 de diciembre hubo un taller participativo en el barrio organizado por las asociaciones vecinales. Y tenia la intención de haber ido. La pena es que cuando me confirmaron la fecha y el día ya me había comprometido a estar en unas jornadas sobre creación de blogs, de la que surgió la presente web. Pero me parece un tema muy interesante e importante. Antiguamente en ese espacio había una piscina. Y últimamente se han llevado a cabo fiestas y conciertos. Eusko Alkartasuna de Getxo en las elecciones de 2003 presentó la idea de hacer allí un auditorio en semicírculo, estilo grecorromano, con posibilidad de ser cubierto, y visible desde el otro lado de la ría y que se viera el abra desde el propio auditorio. Al parecer, paralelamente, o posteriormente, el PP ha presentado una propuesta, al menos, de igual etiqueta. Se ha discutido sobre si se va a establecer un centro de talasoterapia (a saber lo que será eso) o un aquarium, que según Almansa, era lo que el hasta ahora alcalde tenia decidido en 2004. La clave del punto ha sido la descalificación como “Equipamiento público”, lo cual supongo que pasa a ser equipamiento en algún orden, de clasificación privada. Como en el punto anterior han intervenido todos los grupos menos Eusko Alkartasuna. En un tema tan importante para uno de los barrios históricos de Getxo como es Portu Zaharra. Otra oportunidad perdida.
En este punto he de decir que en el pleno se encontraban 24 concejales, por enfermedad de una de las ediles del PP. Tras el debate de las dos propuestas relacionadas con el PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) de Getxo (que igual un día me atrevo a diseccionar aquí) uno de los dos concejales de Eusko Alkartasuna, el responsable de la residencia municipal ha abandonado el salón de plenos, supongo que por una urgencia o alguna labor pendiente. Ha dejado la situación en 12 ediles a favor del equipo de gobierno y 11 de la oposición.
Los siguientes 3 puntos han sido de dación de cuenta de decretos de alcaldía presidencia, siendo tramitados sin entrar a debatir. Los siguientes cuatro puntos han sido más debatidos, en cambio. Han estado relacionados con temas laborales. Y en un ayuntamiento donde se han dado varios conflictos de este ámbito y donde los números en el orden político están tan ajustados, es natural que la oposición, y en especial el PP, traten de buscarse las alubias en donde pueden. Y más en ciernes de un año electoral como será el 2007. El equipo de gobierno ha tendido a decir que todo esta más blanco que la patena y el PP ver nubarrones negros por todas partes. Lo habitual.
El siguiente punto ha estado relacionado con la fiscalidad municipal. En plenos anteriores se aprobaron provisionalmente la fiscalidad municipal para 2007. Hoy se aprobaban definitivamente, sin contar con las enmiendas que en su día presentó el PP ni las alegaciones de Getxo Bizia o ciudadanos de Getxo. También de presentaba a aprobación definitiva los presupuestos municipales para 2007, que, como no, han sido aprobados únicamente por el equipo de gobierno municipal.
Como último punto sustantivo del pleno se ha tratado algo relacionado con la adjudicación de la gestión del servicio de estacionamiento regulado de vehículos en superficie en determinadas vías públicas del municipio. El PP ha recriminado al gobierno local la no inclusión de la oposición en las mesas de contratación, cosa que, según ellos, debiera hacerse por cuestión democrática, mientras se les respondía que eso pasara, la inclusión del PP en dichas mesas, si el PP ganase las elecciones.
El martes 19 de diciembre pasado estuve en el hotel Igeretxe en la entrega de premios de la asociación “Getxo Empresarial y Comercial”. Allí me encontré con 4 concejales del PP. Comenté algunas cosas con Eduardo Andrade sobre este pleno y me comento que no esperaba que fuera de los mas movidos, que creía que terminaría a las 2 de la tarde y que el PP presentaría 8 mociones. Y así ha sido. Las únicas que había. (Los partidos del equipo de gobierno rara vez presentan mociones propias. Casi nunca).
La primera moción iba encaminada a la iluminación de las calles comerciales en navidad. Según el PP se han dejado de iluminar 18 calles y se han iluminado 12. Y dicen que es culpa de una tasa municipal, por lo que la propuesta del PP era eliminar esa tasa. El equipo de gobierno la ha tumbado por 12 contra 11.
La segunda iba encaminada a la defensa (sic) del euskera en Getxo. Si una cosa tiene Getxo es su defensa de la Lingua Navarrorum. Aunque ha sido toda una novedad escuchar palabras en euskera de boca de un edil popular. Luego ha leído también la moción en la lengua de Cervantes. El pasado noviembre se celebró una semana de euskera y cultura vasca en el municipio. Denunciaban que sólo se hubiera celebrado en un barrio en vez de en todos y proponían eso. El equipo de gobierno ha entendido que no había lugar y la ha tumbado 12 a 11.
La tercera es la tradicional moción del PP de recuerdo de las victimas de ETA, en este caso las de diciembre. Varios concejales se han ausentado cuando se comenzaba a leer la entradilla de la moción. Ha empezado la lista el edil popular con un nombre sentido: Luis Carrero Blanco. Ha habido murmullos y el concejal del PP ha tenido que reiniciar la lista varias veces. Un concejal del PNV estaba tan cabreado que ha hecho un ademán varias veces con un objeto blanco de algo que subía y bajada. Creo que rememorando el vuelo de Carrero. Hasta los del PSOE se han sentido incómodos en esta situación. El concejal que ha hecho el ademán con el objeto blanco ha intentado salir del salón de plenos pero el alcalde no le ha dado permiso. Ha llegado al último nombre de la lista y el pleno ha rechazado la moción por 12 a 11.
La cuarta moción del PP ha discurrido sobre el 75 aniversario del derecho al voto de la mujer en el estado español, durante el primer año de vida de la constitucional y legítima II República. Se ha citado a Clara Campoamor. Aunque no se ha comentado, como por otro lado no hubiera sido de recibo, que hubo dos mujeres en aquél pleno de 1931 (6 de octubre) que aseveraban que un derecho de voto de la mujer favorecería paradójicamente a la derecha y en ello se escudaban para postergárselo. En las primeras elecciones en que votaron ganó la CEDA, las derechas del pre – fascista Gil Robles. El PSOE ha hecho una propuesta transaccional a la moción del PP con tres puntos de adición. El PP lo ha aceptado y la moción ha decaído por 12 votos contra 11.
La quinta moción ha tratado sobre un tema de vital importancia en este país como es la vertebración institucional. Se trataba la inclusión de Getxo en el Consejo Vasco de finanzas (bien a través de Eudel o de otras fórmulas). El PNV y EB junto con EA local iban a tumbar la moción. Aún cuando en Bilbao el PSOE propuso una moción similar y EA la apoyó. El texto de la moción estaba empapado desde el principio hasta el final de la LTH, tema nuclear en el surgimiento en 1986 de Eusko Alkartasuna como partido propio y diferenciado. Un tema que dota al país de una estructura de gobierno fuerte y municipios capaces sobre la base del principio de subsidiariedad de la Unión Europea. Eusko Alkartasuna tendría mucho que haber dicho en este punto. En los anteriores se había callado, pero este entraba dentro de la esfera de lo partidario y fundamental e ideológico. La pena ha sido que el representante del PP no ha interpelado, tal vez siendo inconsciente de la importancia y la relevancia del punto para Eusko Alkartasuna, al partido inspirado por el Lehendakari Garaikoetxea, sino que ha interpelado al concejal de Ezker Batua, que no ha dado replica. Por lo tanto un tema tan fundamental como participar, parafraseando al embajador del estado español en la ONU con Aznar, “donde se corta de verdad el bacalao” financiero en este país, ha pasado sin pena ni gloria y habrá que depender de lo que hagan otros. Como de esa moción del Parlamento Vasco aprobada por unanimidad. Y es que este día, día de la Lotería (o de la salud) ha estado a punto de aparecerle la virgen al PP. En el momento de la votación un edil del PNV había salido, por lo que no podía votar. En esos momentos la situación se encontraba 11 a 11. Y de haber interpelado directamente al edil presente de Eusko Alkartasuna difícilmente hubiera podido votar que No a la moción del PP. Con una abstención hubiera bastado para que la hubieran sacado adelante. Pero no ha sido así y precisamente porque la presentaba el PP y no otro por doble voto a 11 ha decaído la moción.
La sexta moción sobre la creación de un Consejo Asesor de Planeamiento municipal estaba de sobra porque esta previsto en la ya vigente Ley del Suelo de Euskadi.
La séptima moción ha versado sobre ayudas para dejar de fumar. Ni recuerdo el debate. Ha sido tumbada por 12 a 11.
Por último se ha hablado de un posible plan de prevención de la contaminación acústica. Me consta que el responsable del área iba a intervenir para comentar las experiencias ya realizadas, los muestreos, la labor ya prevista y las próximas actuaciones. Pero dicho edil de Eusko Alkartasuna tampoco ha intervenido en esta ocasión. La moción se ha tumbado sin debate. Como (casi) todas.
Así ha terminado el debate formal del último pleno del año donde Eusko Alkartasuna, una vez más, no ha intervenido como partido político en ningún momento. En otros municipios como Erandio o Portugalete aún hay grupo conjunto EA – PNV, pero en otros como Bilbao, Santurtzi o Getxo son dos grupos separados. Aunque como he dicho en algunos casos esto no se aprovecha ni en el pleno ni cara al público (ruedas de prensa, notas de prensa.. etc). Ni para felicitar la navidad ha tomado la palabra.
En este momento ha intervenido el público. En primer lugar el representante de Getxo Bizia Josu Amezaga, comentando sobre los problemas de la dispersión de los presos (y los accidentes que provoca a sus familiares), sobre alegaciones que se pierden y que el ayuntamiento no contesta en plazo, sobre las tasas municipales, sobre el tema del relleno de Portu Zaharra y sobre el presupuesto municipal. Tras él han intervenido ciudadanos con un par de cuitas mas o menos particulares y se ha dado por concluido hasta el año que viene.
Antes de irme a casa he aprovechado para felicitarle la navidad y el año nuevo a Eduardo Andrade, a Imanol Landa y al en ese momento todavía presente concejal de Eusko Alkartasuna: Fernando Burzako. Esperemos que el año nuevo traiga unas pastillas contra la afonía a los representantes electos de Eusko Alkartasuna en Getxo. Mientras sus compañeros de viaje hablaban ellos permanecían callados. Y que se mantenga un clima de distensión entre ediles y que prevalezca el buen humor. Aunque los partidos se tengan que enfrentar a las urnas el domingo 27 de Mayo del próximo año 2007.
Write a comment