… und Europaische Union
Nuestro deber civilizacional como europeos es el acercamiento a Rusia para lograr a medio plazo su incorporación al concierto de las naciones del viejo continente.
¿Qué me lleva a tan atrevida afirmación?
Pues tres cuestiones principalmente. Una es la estabilización del flanco oriental de la Union Europea, pues los países del Este de Europa tienen una concepción estratégica completamente diferente a la adquirida por la UE a 15 miembros. La segunda es lograr una autonomía estratégica de Europa con respecto a los Estados Unidos, siendo suficientes para propiciar una desconexión paulatina y una aproximación al gigante americano de igual a igual en todos los ámbitos. La tercera cuestión implica ayudar a Rusia como prioridad absoluta, convertirla en un socio estratégico, el principal aliado. (Siguiendo el modelo aplicado en la crisis de Irak, aplicando el siguiente eje: Paris Berlín Moscú )
Turkia tendrá que esperar. No es una prioridad para la UE. A ver si de una vez tenemos claro para que queremos hacer Europa. Aparte del hecho de que aún Islandia, Noruega, Suiza, por citar los ejemplos mas relevantes y cercanos, países europeos y culturalmente cercanos a la Unión, no están integrados …
Queremos Europa no porque queremos un gran éxito, una cuestión que quede bien en las cámaras o en los libros de historia. Queremos Europa porque hay muchas cosas que nos unen y que compartimos. Para asi poder unir a los que se consideran “diferentes”, pero con una raíz claramente común, y un suelo compartido. Pues si es para unir a gentes que nos caen simpáticos, unamos a Sudáfrica, a Japón o Australia. ¿No son capitalistas y occidentales también? A ver si tenemos un poco de cabeza y pensamos las cosas que se prometen. Pues no lo olvidemos. Turkia no es Europa. Jamas lo ha sido y jamás lo será. Una cosa es conquistar suelo europeo. Eso es cierto. Los ingleses estuvieron durante más de un siglo en la India … ¿Es hoy británica su cultura? Los italianos estuvieron mucho tiempo sobre Libia. ¿Son por ello europeos?
Si prometes a Turkia por poseer un trozo de terreno de Europa continental, al de dos segundos tienes la solicitud de adhesión de Kazajistan, que tiene otro pedazo de tierra al oeste del río Ural, frontera Este de la Europa física. Y al día siguiente te vienen Marruecos y Túnez a pedir turno en la cola. Y después los países que dirán sentirse vinculados históricamente con los estados miembros … logrando asi disolver una posible identidad europea en una “Unión de los dispuestos”. Una autentica banda de amigos, dando igual para el ingreso la naturaleza y origen. Sólo con pedirlo. Perdiendo su naturaleza originaria por un, ciertamente, noble y altruista sentimiento universalista que debe presidir la persecución de tales objetivos en otras instancias (como Naciones Unidas).
Nuestros vecinos y nuevos amigos del este de Europa tienen una concepción estratégica y una doctrina de seguridad y defensa diferente del paraíso posmoderno que nos hemos labrado en la Europa comunitaria. Ellos están en el mundo Hobbesiano y despiadado, debido a la cercanía de la inestable Rusia. Aplicando el tercer principio enunciado se llevaría un tipo de ayudas principales a Rusia y sus satélites (Ucrania, Bielorrusia, Geórgica …). Seria impulsar el ya existente programa Tacis hasta convertirlo en de máxima prioridad estratégica de la UE, lo mismo que fue en su día el programa Phare.
De esta manera los estados del este de Europa verán desconectada una amenaza de Rusia, lo cual supondrá un acicate para abandonar a ese clavo ardiendo que supone la potencia americana para ellos. Como una UE estratégicamente conjuntada y capaz de defenderse, estos países pasaran al eje europeo.
Con este paso adelante la UE se fortalecería. Seria un golpe de timón que establecería una superpotencia en Eurasia, justo entre los dos gigantes. El del pasado: Estados Unidos y el del futuro: China. Es la forma de no tener que estar sujetos a ninguno de ellos y lograr mantener la Union cohesionada y autónoma. Pues nunca olvidemos que Rusia es esencialmente Europa y culturalmente son primos hermanos nuestros. La convergencia seria sencilla y la comprensión, eliminados los resentimientos coyunturales, seria muy posible. A todos los niveles.
Este es nuestro futuro: Una Europa unida en la diversidad (en matices, no en cuestiones de fundamento). Un continente que recupera su ser para compartir mesa ante el nuevo milenio. Y este paso estratégico supondrá el ser o no ser de la Union. Según lo que queramos construir para nosotros y las generaciones futuras.
Tras la primera guerra mundial, iniciada hace 90 años por una estupidez (ver “Los cañones de Agosto”), tras la que Europa se perdió a si misma, ahora el destino nos brinda una nueva oportunidad de ser nosotros mismos. Sin estar subordinados a nadie. Sin imposiciones extranjeras a corto - medio - largo plazo. El futuro pasa por nuestras manos. Decidamos en conciencia y apliquémoslo rápidamente. Antes de que perdamos esta extraordinaria ventana de oportunidad.
Ps: Y si hay posteriormente tiempo para Israel o Turkia y los demas estados extraeuropeos antes citados … en fin, siempre se les puede hacer un acuerdo marco de colaboración prioritaria, ¿no?
Comments:
Buenas Juan Carlos! Quiero formularte dos preguntas simples:
No crees que Turquia puede ser una válvula, una apertura al mundo árabe?
No sería un ejemplo de cómo 2 civilizaciones pueden llegar a hacer cosas juntos sin tener que hablar de “invasiones”?
Eskerrik asko por tus artículos.
L.U.M.
# posted by Anonymous
Write a comment